Foi emitido hoje um comunicado pelo Sporting que visa esclarecer a notícia publicada pelo jornal Correio da Manhã, acerca de uma suposta ameaça do clube à família de Bruma, que reside na Guiné.
Veja aqui o comunicado do Sporting na íntegra:
«O Sporting Clube de Portugal vem lamentar a notícia publicada hoje no “Correio da Manhã” com o título: «Leões ameaçam família de Bruma na Guiné». Lamentamos ter que mais uma vez fazer um esclarecimento público sobre este tema, pois, este assunto deveria ser tratado fora dos holofotes do mediatismo e com a ponderação e sigilo que merecem.
Esta notícia é totalmente falsa e lesiva do bom nome da nossa Instituição e de quem a serve. Muitas das afirmações constituem difamação e serão alvo de denúncia nas instituições competentes.
Alguns pontos que importam esclarecer:
1- A notícia refere que “emissário leonino está na Guiné”. Quem tem conduzido este processo negocial sou eu, enquanto Presidente da Sporting SAD e não tenho qualquer emissário em lado nenhum para tratar deste assunto.
2- Volta o “Correio da Manhã” a fazer referência a uma alegada tentativa de sequestro/perseguição ao jogador, fazendo agora, a ligação de que este suposto emissário, “enviado pelo Sporting”, faria parte do mesmo grupo.
O Sporting Clube de Portugal e a Sporting SAD são geridos por pessoas de bem, cuja missão é defender os interesses das instituições que servem e não utilizar práticas criminosas para obter qualquer resultado. Esta tentativa objectiva de denegrir o Sporting e a sua Direcção não vão deixar de ser devidamente defendidas no local próprio.
3- Lamentamos que o advogado de Bruma, a ser verdade a notícia, tenha comentado estas alegações com a resposta que tal é algo que não o “surpreende”.
Tomei posse há quatro meses e desde o primeiro dia, uma das minhas prioridades, foi a de renovar com Bruma tentando resolver um assunto que considerei da máxima gravidade e prioridade, perante a inércia incompreensível dos responsáveis anteriores. Todo o processo já foi por nós relatado em outros comunicados.
Estamos conscientes da situação, confiantes que a razão nos seja atribuída pela CAP e recusamo-nos a fazer parte de um circo que apenas tem permitido a venda de jornais e uns minutos de fama para aqueles que vão surgindo do nada, no meio deste processo. Lamentamos tudo o que se está a passar em termos públicos que tem afectado e prejudicado muito, o Sporting e o jogador Bruma.
Continuamos serenamente à espera da reunião por nós solicitada, desde o regresso do jogador do Mundial “Sub20” e esperançados que o bom senso comece a imperar levando, este assunto, a uma mesa de reuniões em que as partes envolvidas não continuem a fazer deste tema uma novela nos jornais.
Bruno de Carvalho
Presidente do Sporting Clube de Portugal e da Sporting SAD
Lisboa, 2 de Agosto de 2013»
Bruma.. Bruma.. enfim
"Continuamos serenamente à espera da reunião por nós solicitada, desde o regresso do jogador do Mundial “Sub20”" Mas... o Bruma não esteve presente no mundial de Sub20 ...
Essas "ameaças" (a existirem) são feitas por adeptos ou mesmo dirigentes de outros clubes que, na impossibilidade de terem um jogador desta categoria, fazem este tipo de acções de forma a influenciar decisões, quer a nível jurídico, quer da estabilidade emocional do jogador Bruma.
Atentas as várias tentativas de associar o Sporting Clube de Portugal, a este tipo de acções menos próprias de gente decente, seria bom e desde já, ter a certeza categórica de que os negociadores de Bruma, como gente decente que também deverão ser, não se encontram,de alguma forma ligados àquelas tentativas.
Isto, na minha opinião, são tudo tretas. O que vale é que não compro jornais desportivos e o CM. Não lhes dou um tostão a ganhar, apenas compro o Jornal Sporting, e chega! O Sporting tem razão no caso Bruma, basta ver que a FPF aceitou o contrato do jogador como bom. E a FPF tem um departamento jurídico competente e muito experiente. Assim como o do Sporting Clube de Portugal. AJL S. Leoninas.
Enviar um comentário