O Presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho, falou hoje a respeito da ausência de Bruma no treino matinal da equipa de futebol e também do “estranho” processo de renovação de contrato do jovem português.
“O que o Sporting quer é conversar com o jogador e com os seus representantes, pois vai-se vendo pela comunicação social que há uma posição muito díspar. Umas vezes, aparece um representante e diz que ‘isto é tudo muito grave e o Bruma não tem contrato’; depois, aparece o Bruma a dizer que quer renovar; depois, aparece ainda mais uma pessoa que afirma ser representante e que há outras opções…”
E acrescentou: “O que o Sporting quer fazer é uma coisa perfeitamente normal: reunir com os representantes e com o jogador e comunicar-lhe a proposta que temos para ele”.
“Não tenho grandes dúvidas que o Bruma aceitaria a proposta do Sporting. Mas acho que algumas pessoas à volta do Bruma não têm qualquer interesse que ele fale com o próprio Sporting e isso é de lamentar... Não acredito que o Bruma não tivesse vontade de estar no treino, nem que não tivesse vontade de falar com o Presidente do Sporting”, afirmou Bruno de Carvalho.
O presidente do Sporting deixou ainda um conselho para o jogador: “Estamos muito tranquilos com o contrato que temos com o Bruma e esperamos que ele não estrague a sua vida profissional, quer por mau aconselhamento, quer por ele ou os seus agentes puderam estar a ser assediados por outro clube”.
Bruno de Carvalho realçou que “há pessoas neste processo que fingem que não estou no processo, quando estão, e há outras pessoas que viram no Bruma a possibilidade de aparecerem nas televisões e nas rádios e infelizmente, o Bruma é quem está mais desfavorecido, pois tem o direito de analisar a proposta que a sua entidade patronal tem para ele”.
“Não sei se querem convencer o Bruma de que teria alguma penalização caso falasse diretamente com o Sporting… E mesmo que o Bruma tivesse assinado algum contrato, as cláusulas são nulas, pois todas as pessoas são livres de negociar com quem quiserem. Estamos muito calmos e não vamos mudar a nossa postura”, realçou o presidente do Sporting.
Bruno de Carvalho deixou uma questão no ar: “Eu não sei, mas quem sabe, as pessoas que aconselham o Bruma não o deixam falar com o Sporting por terem receio de estragar algum possível pré-negócio que já esteja feito, eventualmente, com algum clube”.
O presidente do clube de Alvalade referiu ainda esperar que “nenhum clube tivesse tido a infelicidade de se lembrar de dar dinheiro ao Bruma, porque aí já iremos falar em outros moldes… Não com o jogador, que não tem culpa nenhuma, mas com os clubes. Se isso aconteceu, estão a assediar e isso é crime, pois trata-se de um jogador que tem contrato com o Sporting Clube de Portugal”.
Bruno de Carvalho pediu ainda para “voltar aos treinos, pois ninguém lhe irá fazer mal. Espero que ele venha falar com o presidente do Sporting, juntamente com os seus representantes, sejam eles quais forem e sejam dois, três ou quatro”, referiu.
Bruno de Carvalho desmentiu ainda ter recebido qualquer proposta pelo jovem extremo: “O Sporting não recebeu qualquer proposta, o que recebemos do Chelsea foi certamente um engano… Fala-se de uma proposta de um clube turco que está debaixo do braço de um representante, o que é estranho, pois os clubes têm telefone e faxe”, frisou.
A terminar, o presidente leonino revelou que “houve outros jogadores com a mesma idade do Bruma a quem chegaram propostas que nem foram analisadas, porque esses jogadores disseram-nos que não queriam sair do Sporting e que nem queriam um aumento salarial”.
E os nossos leitores, o que pensam sobre este estranho e demorado processo de renovação?
Deve ou não Bruma continuar ao serviço do Sporting? E porquê?
Deixe-nos a sua opinião!
Só quero que isto fique resolvido o mais rápido possivel! Ja enjoa e mete nojo
Penso que o Bruma devia se chegar a frente e falar. Afinal de contas o Sporting é seu patrão de momento.. Compreendo a posição do presidente, se der o braço a torcer terá que o fazer para todos os jovens que tiverem a imergir no Sporting. A que respeitar esta grande instituição que é o Sporting, acima de tudo esta o clube. Jogadores vão e vem o clube fica e espero que para sempre. Força Sporting e tragam logo o Montero
Acho que, só deve ficar no Sporting quem quiser e tiver disposição de morrer em campo por amor a este grande clube. Quem não se enquadrar nestes moldes, tenha uma boa viagem, mas não possui gabarito para representar este clube centenário.
Acho que, só deve ficar e representar o Sporting Clube de Portugal quem, de facto quiser, e quem tiver vontade de "morrer" em campo pelo amor a este grande clube. Caso contrário, não tem gabarito para pertencer a este grande clube centenário e é desejar-lhe boa viagem!
Penso que este episódio deve levar a uma reflexão profunda sobre a política de formação do clube. A formação que devia ser uma das nossas maiores forças, está a tornar-se um dos maiores problemas. Estamos a gastar cerca de 8000000£ por ano para formarmos jogadores para fortalecer os nossos rivais desportiva e financeiramente. Somos nós que formamos a maior parte dos jogadores para as várias selecções, sendo a FPF que recolhe todos os dividendos desportivos e financeiros. Assim parece evidente que tudo isto tem de ser equacionado. Uma das medidas que o Sporting devia tomar rapidamente era os jogadores que têm contrato com um qualquer empresário persona não grata em alvalade ou rescinde com o mesmo ou pode desde já procurar clube.
Isto não passa mais de um parasita que viu no Bruma a galinha de ouro como este barrote queimado á muitos uma marionete nas mão de algum presidente que se acha dono e senhor cá do futebol português, mas no dia que saia do clube vai direitinho para traz das grades e o parasita que se diz representante do Bruma lá recebeu umas moeditas no chapéu á saída do metro e agora anda todo contente e a fazer a cabeça ao miúdo se calhar está a hora de apagar o parasita.
Como Sportinguista aquilo que tenho a dizer é que todo este processo de renovação do jogador Bruma está ferido desde o inicio por incompetência pura da antiga direção do clube que não soube salvaguardar os interesses do clube no seu devido tempo neste momento e depois de tudo o que tem acontecido não gostaria nada de ter no meu clube do coração um atleta que independentemente de ter uma enorme aptidão para o futebol como pessoa é desprovida de uma das principais qualidades humanas que é exigida numa pessoa dignigade como tal não me agrada ver atletas que foram formados pelo clube e a quem o clube deu todas as condições para se formar como homem e atleta trate quem o fomou desta maneira por isso tentar junto da FIFA e dos tribunais quais os direitos que assistem ao clube neste diferendo e banir esse atleta do clube porque ele não é digno ou não está a mostrar ser digno de vestir aquela camisola.
Tenho lido e houvido tanta coisa que, valha-me Deus, nem sei o que pensar. Sófaço uma pergunta. Se o representante do jogador diz que o contrato com o SCP está terminado, porque é que ainda não está noutro clube?
Enviar um comentário